Interventions de Jean-Luc MANOURY, Vice-Président du Groupe FN au Conseil Régional de Lorraine

Intervention de Jean-Luc MANOURY sur le schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE)                                            de la séance plénière du 20 et 21 décembre 2012


Monsieur le Président,
Mes chers collègues,

Le philosophe ALAIN disait : « Un sage se distingue des autres hommes, non par moins de folie mais par plus de raison »
Dans le document qui nous est présenté l'on nous demande d'approuver le projet du Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) du bassin ferrifère.

C'est un document de planification de la ressource en eau. Il est établi par une commission locale de l'eau représentant les divers acteurs du territoire et son périmètre s'étend sur 3 départements lorrains (Meurthe-et-Moselle, Meuse et Moselle), regroupe 258 communes, englobant 3 bassins versants principaux.

Le groupe Front National approuve ce schéma qui à l'avenir permettra de renforcer les mises en application de protection d'un bien précieux qu'est l'utilisation de l'eau pour tous.

Je voudrais vous livrer quelques réflexions
L'eau est un bien commun c'est la base de la vie autour de laquelle s'organise la société  humaine et plus généralement toutes les formes de vie.

Certes l'eau  «  tombe du  ciel » mais elle est empruntée et non possédée.

Le but du politique est d'organiser la protection, la gestion et la distribution de l'eau potable dans le cadre d'un partenariat social associant tous les acteurs économiques et sociaux et non dans le cadre d'un marché soumis aux lois du commerce.
Dans tous les cas et pour tous les milieux un objectif de qualité est assigné et doit être atteint au plus tard en 2037.
Comment associer dans la réflexion les indicateurs d'action (donc technico-économiques) et les indicateurs de résultats (donc sociaux et environnementaux).

Faut-il privilégier les infrastructures de dépollution au détriment des actions de restauration des milieux ?

Bref nous émettons un avis positif sur ce document qui peut être perfectible  mais permettra une meilleure lisibilité pour les collectivités et aura un impact juridique fort sur d'autres documents d'aménagements comme les plans locaux d'urbanisme.
Comme le dit un proverbe oriental « quand tu bois de l'eau, pense à la source ».

Je vous remercie.
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Intervention de Jean-Luc MANOURY lors du Débat d'Orientation Budgétaire du 19/12/2012


Monsieur le Président,
Mes chers collègues,

Comme l'écrivait Jean RACINE dans les Plaideurs : « Ma foi, sur l'avenir bien flou qui se fiera Tel qui rit vendredi, Dimanche pleurera »
Dans un débat d'orientation budgétaire on se projette dans l'avenir, mais l'avenir il est  sombre dans le ciel de Lorraine ou s'amoncellent les nuages du chômage dans un contexte national et international marqué par une grave crise économique et sociale.

Les objectifs stratégiques et orientations 2013, peu ambitieux au regard de la gravité de la situation en Lorraine sont en total décalage avec les préoccupations concrètes et immédiates des Lorraines et des Lorrains.

Ils nous conduisent au triste constat suivant : l'exécutif régional continue d'examiner les problèmes de nos concitoyens par le petit bout de la lorgnette.

En effet, reprenons les principaux axes définis.
D'abord la mutation de l'économie Lorraine.

Certes, la volonté de développer la recherche dans les technologies de pointe est louable, mais cela ne concerne que des marchés « de niche » et ne permettra pas de solutionner à court ou moyen terme le problème du chômage dans notre région.
De plus pourquoi faire table rase des activités traditionnelles en coupant arbitrairement l'économie du 21ème de celle des siècles précédents ?

L'être humain du 3ème millénaire continue à porter des chaussures, sa bouche ne s'est pas transformée en trompe, les nids de poule sur les routes posent toujours des problèmes et la téléportation n'est pas pour demain……
Dans le même ordre d'idées, pourquoi retenir arbitrairement seulement 12 filières et activités pour définir l'économie lorraine du XXIème siècle ?

En réalité, il faut explorer tous les domaines, sans exception, avec pour objectif de recréer des emplois à court terme et de permettre à chacun de s'épanouir professionnellement, grâce à la diversité des métiers proposés. Enfin l'économie sociale et solidaire n'a-t-elle pas vocation à vampiriser l'économie « normale », en pratiquant une concurrence déloyale, comme par exemple les C.A.T ?

Ensuite , le développement durable et la transition énergétique.

A nouveau, ces thématiques concernent le moyen et long terme et ne permettent pas de répondre aux besoins énergétiques d'aujourd'hui, compte tenu de l'état actuel des connaissances scientifiques : par exemple le schéma régional éolien prévoit que la Lorraine dispose d'une puissance installée de 1500 MW en 2020, soit l'équivalent d'un réacteur nucléaire.
Or, pour atteindre cet objectif, il faudra installer plus de 1000 éoliennes qui défigureront les paysages lorrains et qui devront être relayées par des centrales à charbon, dès que le vent sera trop faible ou trop fort, c'est-à-dire la majeure partie du temps.
Ce n'est pas  réaliste et bien trop coûteux !

De plus, alors que la France a considérablement réduit ses émissions de gaz à effet de serre ces dernières décennies, le véritable enjeu écologique du XXIème siècle est la régulation de la population mondiale.
En effet, les restrictions imposées au niveau européen en matière de consommation d'énergie ne serviront à rien, sinon à accélérer encore davantage la récession dans notre pays, si la population mondiale continue d'augmenter au rythme actuel.

Enfin, renforcer la dynamique des territoires

Cette orientation est la plus floue et la plus contestable du DOB.

Les axes de développement proposés le sont de manière totalement arbitraire, sans aucun lien avec l'histoire ou la géographie de notre région : quand, par exemple page 33 paragraphe 2, on lit « le cœur métropolitain Metz-Nancy Lorraine est un espace géostratégique majeur, porte d'entrée de la région vers son espace métropolitain nord-sud et vecteur d'un développement ouest-est », il y a de quoi attraper le tournis : auriez-vous perdu la boussole, monsieur le Président ?

En réalité votre conception de la dynamique des territoires consiste à accélérer une urbanisation déjà galopante, avec comme seule ambition « l'inscription de la Lorraine dans l'espace de la Grande Région, par la mise en place d'une région métropolitaine polycentrique transfrontalière » (page 34 paragraphe 3).

Ceci ne fera qu'ajouter des strates supplémentaires aux  mille-feuilles des intercommunalités dont vous êtes si friand et dont nos concitoyens font une indigestion :

En effet, alors que l'exécutif s'éloigne de plus en plus de leurs problèmes de tous les jours, ils voient les budgets de fonctionnement de ces conurbations exploser.

Pour le groupe FN, le développement de la Lorraine passe par un maillage serré de l'ensemble de son territoire de façon à permettre un développement de proximité : à quoi bon, par exemple, densifier le réseau TER, si c'est pour ne plus desservir les gares intermédiaires, comme c'est le cas actuellement ?

Les régions devraient jouer demain un rôle de pivot central du développement économique mais si l'on ne sort pas de ce système européen ultra-libéral, la croissance, l'emploi, la défense des services publics ne seront que des promesses sans lendemain.
En conclusion, nous émettons toutes les réserves sur ce DOB 2013, sans ambition, sans projet concret de court terme de nature à répondre aux réels besoins des Lorraines et des Lorrains.

J'avais commencé mon propos par Racine et je terminerai par Balzac en espérant que ce débat d'orientation budgétaire ne soit pas celui des « illusions perdues »  et malgré un avenir qui s'annonce encore difficile, je souhaite néanmoins aux Lorraines et aux Lorrains une belle et heureuse année 2013.

Je vous remercie.
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

INTERVENTION DE JEAN-LUC MANOURY SP DU 9/11/2012 SUR LA PRESENTATION DES TRAVAUX ET DES CONCLUSIONS DE LA MISSION DE PROSPECTIVE REGIONALE "LORRAINE 2020"


Monsieur le Président,
Monsieur le Conseiller Régional Délégué,
Mes chers collègues,

Le document qui nous est présenté a vocation à déterminer les orientations à suivre d'ici 2020 face à une situation économique et sociale donnée.

Les nuages noirs s'amoncellent dans le ciel de Lorraine, son économie tourne au ralenti, le chômage ne cesse de progresser avec plus de 162.000 demandeurs d'emplois et le nombre des plus de 50 ans  a doublé depuis le début de la crise ainsi que les moins de 25 ans dont le nombre a augmenté de 8,4% dans notre région. Les bénéficiaires  du RSA sont de 73000 en Lorraine. Les exportations et les importations sont en berne.

La Lorraine s'éteint au rythme de ses deux haut-fourneaux désormais froid comme la mort et nous sommes désemparés, désespérés, atones, en état de choc.

Je me suis demandé chers collègues  si je devais prononcer  cet après-midi l'oraison funèbre d'une région qui s'éteint et sera déclarée cliniquement morte dans quelques années  ou participer à l'écriture d'une nouvelle partition pour la Lorraine : le requiem pour une renaissance.

« Ce que la chenille appelle la mort, le papillon l'appelle renaissance » écrivait l'écrivain québécoise Valérie LEBON                                                                                                                                                               

Soyons donc les papillons de la Lorraine et à l'oraison funèbre préférons le requiem pour une renaissance d'une région qui ne veut pas mourir et qui refuse de devenir une province du Luxembourg.

« Lorraine 2020 » est la restitution d'une démarche collective dans laquelle il a été fait part au dialogue, à l'échange avec le plus grand nombre d'acteurs. Il s'agit d'inventer un nouveau mode de gouvernance régional en y associant les citoyens bref d'instaurer un nouveau dialogue territorial entre les lorrains.

Pour avoir participé à une partie des travaux j'approuve la démarche initiée mais je considère qu'il y a tout de même une bonne part d'utopie même s'il faut «  faire Lorraine ensemble ».

Ce rapport se décline autour de 5 enjeux clairement identifiés
  • l'efficacité économique
  • le développement social
  • l'exigence environnementale
  • L'engagement citoyen
  • La dynamique territoriale
Je voudrais insister sur la nécessité

D'abord, d'activer la renaissance économique et industrielle de la Lorraine qui a perdu de nombreux emplois industriels.

Il faut lier la recherche, l'innovation, l'enseignement supérieur en s'appuyant sur les territoires et notamment sur le tissu des TPE, des PME et des PMI qui créent l'emploi.

Même si l'économie sociale et solidaire peut jouer un rôle (elle représente 14 % de l'emploi privé) elle ne saurait répondre aux besoins de toute la population et il faut impérativement maintenir un socle industriel dans notre région

Il faut organiser les réseaux de chercheurs en Lorraine et créer des bourses de recherche pour accueillir les doctorants.  L'État stratège qui ne doit pas s'opposer aux régions, doit se doter d'une vision ambitieuse d'aménagement du territoire, de soutien à la ruralité. Depuis des décennies la logique ultra libérale de l'Union européenne,  qui s'impose à des gouvernements nationaux complices, démantèle le substrat des équipements qui assurait l'équilibre entre monde urbain et monde rural.

Il faut aussi développer une formation de qualité adaptée à l'emploi car il faut faciliter l'accès aux métiers d'aujourd'hui et de demain. Dans le document présenté, je suis de l'avis du CESE selon lequel  la mise en avant des besoins de formation n'est évoquée que très succinctement au fil des pages, sans que jamais n'en soient consolidés le contenu, les modalités, l'organisation ou les moyens d'y répondre.
L'une des propositions du Front National est de supprimer la concurrence entre les Organismes Paritaires Collecteurs agrées et notamment par une mutualisation du fond des petites entreprises .Il faut un pilotage régional des moyens de formation  car c'est lui qui détient la compétence « formation » et qui connaît le mieux ses territoires avec le service public de l'emploi, l'éducation nationale et les organismes collecteurs des financements de la formation professionnelle. Un effort devant être fait pour l'acquisition des prés-requis  afin de pouvoir suivre une formation. Le Front National demande aussi qu'un bilan soit fait pour savoir si les financements consentis pour les former conduisent les populations concernées à l'emploi.

Il faut aussi  structurer l'activité touristique en Lorraine avec des offres  et produits touristiques variés et combinés  et j'en profite pour aborder dans cet hémicycle la course de dragsters sur le site de Chambley car j'ai été interpellé par l'organisateur  de cette manifestation Donald POTTIER.

En effet de 1990 à 2008 a été organisé sur l'ancienne base aérienne le plus gros événement de dragsters en France réunissant 25.000 visiteurs sur 2 jours. Les participants n'hésitent pas à venir d'Italie, d'Allemagne, de Suisse et de Belgique afin de profiter d'une infrastructure  adaptée soit une piste de 400 m sécurisée. Depuis 2008, la région Lorraine devenue propriétaire  des lieux à la place de l'armée, refuse désormais l'organisation d'une telle manifestation au motif que le site de Chambley est désormais dédiée uniquement aux activités aéronautique. Pourtant il y a bien sur le site l'entreprise Francis MAILLET compétition qui donne des cours de pilotage sur circuit.

Je pense monsieur le Président qu'il ne doit pas y avoir de discrimination sportive et qu'une telle manifestation ne peut que valoriser notre territoire un Week-end avec des retombées touristiques, économiques et sportives. 

Ensuite, il faut bien sur développer  la solidarité entre les lorrains et les territoires

La mobilité doit être un support de développement adapté aux besoins de déplacements individuels et ceci sur tout le territoire afin de ne pas avoir une Lorraine à deux vitesses celle des villes et des champs. Un effort doit être fait à l'égard des handicapés car les effets pervers de la décentralisation ont en effet accentué les inégalités entre les territoires. Depuis la création des Maisons Départementales du Handicap (MDPH) et l'approche pluridisciplinaire, on assiste le plus souvent à une diminution des aides sociales et la constitution de délais parfois insoutenables.

Une bonne couverture sanitaire et sociale sur l'ensemble du territoire lorrain avec des aide à domicile, des équipements, des services est nécessaire en veillant à l'équité territoriale.

Faire du logement une véritable priorité en accompagnant les professionnels et les particuliers sur les innovations en matière d'éco-construction pour lutter contre la précarité énergétique

Enfin, Il faut construire des territoires creusets et leviers du développement régional

Articuler les territoires urbains et ruraux  qui comptent chacun à leur niveau dans la construction et l'équilibre  de la Région Lorraine

Je pense aussi que l'un des objectifs prioritaires est de faire de l'espace central  (entre Nancy et Metz, la Meuse et la Seille) le pivot essentiel du développement régional . L'espace central doit devenir l'un des moteurs principaux de la dynamique régionale, en mettant en synergie tous ses atouts (foncier disponible, infrastructures, équipements) et Pont-à-Mousson doit retrouver demain un nouveau rayonnement du à sa position géographique au centre de la Lorraine, le carrefour entre Metz et Nancy.

Les besoins en équipement en fibre optique pour amener le très haut débit dans chaque foyer lorrain est estimé à 900 millions d'euros et le Conseil Régional dans le Contrat de Plan État Région 2007-2013 n'engage que 14,6 millions d'euros et pourtant c'est un vecteur essentiel du travail à domicile et de l'installation des entreprises en secteur rural.

Lorsqu'il est écrit que les 15 regards  portés dans les 3 cahiers aboutissent à refuser un modèle économique du capitalisme financier qui s'effondre, modèle qui  après avoir fragilisé  le vivre ensemble, bouscule aujourd'hui le principe même de démocratie. Restaurer la confiance dans l'avenir. Créer une action publique différente, basée sur l'engagement citoyen on se dit que  c'est beau comme un socialiste qui voit la vie en rose

En effet pour empêcher les délocalisations  et permettre un véritable développement du tissu national d'entreprises, il faut une action stratégique volontariste d'un État fort aux marges d'actions retrouvées, capable de réarmer la France dans la mondialisation.   

A cette fin, la France remettra en cause l'ensemble des contraintes absurdes imposées par l'Union Européenne et qui interdisent, au nom d'une politique de la concurrence dévoyée, toute politique industrielle réelle.
La France ne pouvant maîtriser sa politique monétaire confiée aux technocrates de la BCE, elle est incapable d'ajuster son taux de change face aux pays qui lui livrent une concurrence déloyale et elle doit protéger notre économie de la concurrence déloyale en mettant en place à ses frontières naturelles un protectionnisme intelligent

Alors mes chers collègues, Faire Lorraine ensemble est peut être une utopie mais en tout cas c'est une belle idée et n'oubliant pas que même si certains papillons ne vivent qu'une journée, il s'agit pour eux du plus beau jour de leur vie.

Je vous remercie
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Intervention de Jean-Luc MANOURY sur le point 4 "CPER 2007-2013" Séance Plénière du 9 Novembre 2012


Monsieur le Président,
Chers Collègues,

Dans ce point n°4, il nous est demandé de prendre acte du bilan d'exécution du contrat de projets État-région (2007-2013) à la fin 2011.
Même si nous pouvons nous féliciter d'un taux de réalisation des objectifs correct et notamment pour la Région Lorraine dont le taux d'engagement constaté affiché en 2011 se situe à 33,49 % contre 10,28 % pour l'État.

Néanmoins en l'état actuel du contrat, nous ne pouvons que déplorer à nouveau le retard pris dans la réalisation de certains objectifs des projets et cela notamment pour le grand projet 2 (assurer l'adaptation du potentiel forestier, agricole et agro-alimentaire lorrain), 4 (arrimer la Lorraine à l'espace européen), 5 (Belval), 9 (potentiel culturel et sportif de Lorraine) et 10 (requalifier les territoires post-industriels, militaire et après Mines).

Dans ce contrat de projets, la Région Lorraine préfère remettre à demain des sujets primordiaux pour le développement de la Lorraine à l'instar des points 2 et 10 nécessitant des moyens importants. Le premier au vu du potentiel économique immense de nos forêts Lorraine et son agriculture dynamique qui ne demande qu'a être soutenue. Le second au vu de la crise qui touche notre territoire. La Lorraine, autrefois florissante, a en effet perdu une grande part de ses industries et la reconversion de ses territoires devient une nécessité à partir du moment où vous avez abandonné nos industries pour se consacrer comme nous le verrons dans Lorraine 2020 au secteur tertiaire ou à l'économie sociale ou solidaire. Mais un pays sans industrie est un pays qui se meurt et un plan de ré-industrialisation couplé à des mesures de protections intelligentes aux frontières serait une voie efficace afin de permettre la dynamisation, à nouveau, de ces territoires en friches. Sur la reconversion des sites militaires, nous ne pouvons que soutenir cette initiative même si, nous l'avons bien vu à Metz ou à Bitche et encore récemment à Commercy, les moyens octroyés aux communes afin de faire face au départ des régiments militaires restent encore trop  faibles pour assurer une véritable compensation.
Pour les retards pris dans les projets 4 et 5, je ne vous rappellerais pas là notre opposition au départ à la promotion de la métropolisation notamment du Sillon Lorrain, strate administrative supplémentaire dans le mille-feuille des collectivités et structures locales  ou encore notre opposition au développement de la Grande Région dont 81 823 € sont engagés ici.

Enfin je voudrais revenir sur le grand projet 7 concernant le développement de l'accès au Technologies de l'information et de la communication. La Lorraine a engagé sur ce projet près de 14,6 millions € et nous ne pouvons que regretter qu'au vu des besoins considérables dans ce domaine, cette partie ne soit traitée comme une priorité étant donné que les besoins en fibre optique se situeraient plutôt autour de 900 millions d'Euros selon les experts.

Je vous remercie.
Cliquez pour agrandir l'image
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious
Cliquez pour agrandir l'image
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious
Cliquez pour agrandir l'image
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Intervention de Jean-Luc MANOURY à la séance plénière du 15/12/2011                                                                                            sur la synthèse de l'axe-vie, attractivité équité des territoires


Monsieur le Président,
Chers collègues,

L'introduction du rapport introductif au Débat d'Orientation Budgétaire 2012 était politique, ma synthèse la sera aussi.

Au-delà des rodomontades  oratoires et gesticulatoires je voudrais citer quelques chiffres qui par essence ne sont ni de droite ni de gauche. Ils sont neutres et s'imposent à tous.

En 1974, l'État réclamait 27 % de la richesse nationale (notre PIB) avec un budget en équilibre, une absence de dette et un commerce équilibré.

En 2011 l'État ponctionne 56 % de notre Produit Intérieur Brut, notre dette représente près de 1800 milliards d'euros, notre balance commerciale est gravement déficitaire.

Pendant 35 ans la droite et la gauche ont gouverné alternativement le pays en remplaçant la démocratie par la démagogie.

Il est quand même nécessaire de rappeler que ce n'est pas la crise qui crée la dette mais la dette des états qui est la cause première de la crise.

L'explication première c'est que l'on a distribué sans compter l'argent que l'on ne possédait pas et que depuis 1973 on emprunte auprès des marchés financiers avec des intérêts.

Par dérobade, reculade, démission et soumission le politique a tout lâché face au marché financier et aux agences de notation et s'efforce dans un pantomime grotesque de faire croire qu'il peut encore agir.

Face à ce constat de stagnation des recettes il faut pourtant avancer pour la Lorraine avec tous les partenaires (État, départements, intercommunalités, commune) sur la mutualisation des financements et parce que les marges de manœuvre sont faibles, il faut accompagner les territoires en assumant la transversalité des actions.

L'avenir de la Lorraine passe certes par le renforcement de la diversité de ses territoires en s'appuyant sur les agglomérations, les villes moyennes et les territoires ruraux mais surtout par une nouvelle politique nationale avec la maîtrise de son crédit ; l'application d'un protectionnisme partiel et intelligent pour enrayer les délocalisations.

C'est tout l'enjeu des élections de 2012.

Le reste n'est que verbiage et enfumage.

Je vous remercie.
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Intervention de Jean-Luc MANOURY à la séance plénière du 15/12/2011 dans le cadre du rapport introductif au Débat d'Orientation Budgétaire 2012 : axe vie, attractivité et équité des territoires


Monsieur le Président,
Chers collègues,

La Lorraine est dans le peloton de tête des régions françaises pour le sous-emploi et la précarité.
94000 chômeurs en 2008. Aujourd'hui, 151.000 lorrains sont en quête d'un emploi stable et le recours à l'intérim par les entreprises est en berne.
Cette situation serait pire sans les 100.000 lorrains qui travaillent à l'étranger. (75000 au Luxembourg, 20000 en Allemagne, 5000 en Belgique)
Pour qu'il y ait des emplois sur le territoire il faut des employeurs et pourtant une étude récente de l'IFOP à la demande du réseau entreprendre des lorrains est inférieur de 20 % à la moyenne française et que si 7 % des étudiants français font leurs études en Lorraine seulement 2 % y restent.

La seule question qui vaille est notre région a-t-elle encore un avenir ?
Est-elle conduite inexorablement au déclin ?
Comment la rendre plus attractive ?

Il faudra faire plus avec moins en faisant preuve d'imagination et de pragmatisme en s'appuyant :

D'abord  sur les territoires urbains, ruraux qui sont complémentaires en préservant la ruralité car l'agriculture ne se délocalise pas.

Ensuite en s'appuyant sur nos TPE-PME qui créent l'emploi en utilisant les nouvelles technologies et en développant la recherche et le développement.

Enfin en s'appuyant sur les femmes et les hommes qu'il faudra fixer alors que l'on assiste à un vieillissement de la population mais aussi associer en mettant en réseaux les acteurs issus de milieux divers et variés.

Nous sommes une opposition constructive c'est pourquoi le groupe Front National approuve un projet transfrontalier comme Alzette-Belval ou le développement de l'espace central métropolitain avec le dossier Skylander.

Nous approuvons aussi la transversalité des politiques régionales, le partenariat avec les Conseils Généraux et les acteurs locaux, la complémentarité des projets.

Aurez-vous demain le financement de vos ambitions pour vos orientations annoncées ?
Faudra-t-il prioriser car l'on ne pourra pas pas tout faire ?

Parce que les régions ne conservent qu'un pouvoir fiscal symbolique, que les dotations de l'État seront gelées pour la période 2011-2013 que les seules ressources dont les régions sont maîtresses sont les modulations sur la TIPP et les taxes sur les cartes grises ce qui est paradoxal avec le  grenelle de l'environnement car il faut plus de voitures pour payer plus de cartes grises et dépenser plus de carburant.
J'ai peur que face à l'incertitude sur les ressources, la tentation par la région Lorraine soit de contracter de nouveaux emprunts (taux actuellement entre 4 et 4,5 % avant la dégradation inexorable du triple A par les agences de notation) avec pour conséquence une hausse rapide de l'endettement pour la Lorraine et une augmentation de l'impôt pour les Lorrains demain.

Je vous remercie.

 
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious
Cliquez pour agrandir l'image
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Intervention de Jean-Luc MANOURY au Conseil Régional de Lorraine


Posté le 13 Octobre 2011

Intervention de Jean-Luc MANOURY sur le rapport de la Chambre Régionale des
Comptes de l'association mussipontaine "Solidarité Nationale et Internationale".

                                           
Intervention de Jean-Luc MANOURY au Conseil... par Front54 
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Intervention de Jean-Luc MANOURY au nom du groupe Front National sur la création de l'Etablissement Public Aéroport Metz-Nancy Lorraine (E.P.M.N.L) lors de la séance plénière                                              des 13 et 14 octobre 2011


Monsieur le Président, Chers collègues,

A l'aube du vingtième siècle, les pionniers de l'aviation Clément ADER ou les frères WRIGHT n'avaient cure des aéroports car ils se contentaient de prairies pour atterrir.

Aujourd'hui un aéroport est un outil structurant d'aménagement du territoire. En effet la desserte aérienne joue un rôle moteur dans le développement économique d'une région, favorise la mobilité tant à des fins professionnelles, de loisirs ou de vacances.

On peut se poser légitimement la question sur la nécessité d'avoir un aéroport régional lorrain qui est positionné dans un environnement fortement concurrentiel avec à proximité l'aéroport de Francfort, de Charleroi, de Strasbourg, de Bâle-Mulhouse, de Vatry ou du Luxembourg.

Je crois que oui en terme d'image, de valeur ajoutée pour la Lorraine en complémentarité avec la naissance d'un pôle aéronautique lorrain à Chambley.

C'est pourquoi au lieu du nom aéroport Metz Nancy Lorraine, j'aurai préféré le terme aéroport régional Lorraine Metz Nancy.

La sémantique a de l'importance d'autant plus que l'aéroport sera administré par un conseil composé  majoritairement d'élus régionaux (essentiellement de la majorité) et d'un directeur. De plus financièrement nous allons affecter une autorisation de programme de 2 millions d'euros.

Un seul siège dévolu à la chambre de commerce et d'industrie régionale ce n'est peut-être pas assez mais ceci ne doit pas être sujet à polémiquer.

En revanche, il faudra associer étroitement le monde économique  et aéroportuaire notamment sur la définition des orientations relevant de la stratégie marketing de l'aéroport.

C'est un petit aéroport avec 255.000 passagers commerciaux par an mais sa situation géographique à quelques kilomètres de la gare lorraine TGV et de l'autoroute A31 peut être demain un atout majeur pour le développement et les activités logistiques multimodales d'autant plus que la zone d'activité aéroportuaire s'étend sur 33ha à proximité de Pont-à-Mousson entre Nancy et Metz.

Après la poste qui a implanté une plate-forme courrier d'intérêt national employant 500 salariés, nous espérons demain de nouvelles installations d'entreprises dans le cadre de l'aménagement de l'espace commun et même si des zones d'ombres existent nous sommes devant la piste.

Il nous faudra bien faire décoller ce projet, c'est le pari que je souhaite pour la Lorraine

Je vous remercie.
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Intervention de Jean-Luc Manoury au nom du groupe Front National sur la Décision Modificative Budgétaire n° 1 sur l'axe : Vie, attractivité et équité des territoires lors                                                                    de la séance plénière des 13 et 14 octobre 2011


Monsieur le Président, Chers collègues,

Si l'Etat a le droit de présenter un budget en déséquilibre et depuis 30 ans il ne s'en prive pas, la loi oblige les collectivités dont les régions à voter et exécuter un budget en équilibre. Les dépenses devant être égales aux recettes cette décision modificative budgétaire n°1 a pour but de procéder à des ajustements en recettes et en dépenses.

C'est un choix politique.

Dans l'axe 4 : Vie, attractivité et équité des territoires dans le domaine de la culture lorsqu'il y avait un conventionnement pluriannuel, vous faites désormais le choix de privilégier pour plus de lisibilité un conventionnement annuel permettant d'annuler les Autorisations d' Engagement afférentes aux prochains exercices, soit 10 241 000 euros.

La région doit être vigilante vis-à-vis de l'argent public et dans le domaine de la culture subventionnée on trouve le meilleur mais aussi le pire.

Il faut je crois redonner la parole au public, lui donner une place plus importante dans les conseils d'administration des institutions culturelles.

Les structures subventionnées devront prouver qu'elles touchent un public important.

La démocratisation culturelle est en panne. L'Etat et la Région raisonnent trop souvent en terme d'offre et ne tiennent pas compte des attentes des français qui les statistiques le prouvent se rendent à peine plus nombreux qu'il y a 30 ans au théâtre, au concert ou achètent des livres.

Trop fréquemment notre vie culturelle souffre d'opacité et de clientélisme dans les subventions accordées.

Il faut valoriser notre patrimoine et notre culture régionale. C'est parce que la Bretagne a une identité culturelle forte que c'est une région attractive et dynamique économiquement.

Il faut vouloir défendre le patrimoine culturel lorrain, avoir le culte de la Lorraine car comme le disait Alain : " Dans culture, il y a culte et toute culture est manière de piété. L'esprit humain se forme à accepter non  à décider si une œuvre est belle mais à réfléchir sur une œuvre belle. ".

Je vous remercie.
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Lors de la séance plénière du 1er Juillet 2011, Jean-Luc MANOURY s'est abstenu sur la mise en place d'une enveloppe de 600.000 euros pour un appel à projets relatif à la mise en oeuvre de visioguichets

    

Posté le 3 Juillet 2011

Lors de la séance plénière du 01 juillet 2011, Jean-Luc MANOURY s'est abstenu sur la mise en place d'une enveloppe de 600.000 euros pour un appel à projets relatif à la mise en œuvre de Visioguichets

Monsieur le Président,

En réponse à la désertification rurale et au démantèlement de nos services publics, le principe de visioguichet est de permettre à une population excentrée d'accéder aux services administratifs en lui évitant des déplacements en général  dans les grandes agglomérations.

Ce point contact permet de demander une information et la saisie de l'impression de formulaire administratif.
La première expérience nationale de visioguichets a eu lieu en 1996 avec l'Assedic de Nancy.
La région lorraine souhaite promouvoir sur l'ensemble de son territoire la mise en œuvre de ce type d'outil avec une enveloppe de 600.000 euros.

Une expérimentation a été menée par la communauté de commune des 3 vallées à Thiaucourt-Regneville en 2010 et la région a financé ce projet à hauteur de 85.000 euros comme je l'ai lu sur le site du carrefour des pays lorrains.

Même si ce projet peut-être une réponse dans le cadre de l'aménagement du territoire, je voudrais formuler quelques observations :
  • Le délai est peut-être un peu court pour parler d'expérimentation pertinente car l'installation de ce visioguichet à Thiaucourt-Régnieville date d'octobre 2010 soit seulement 8 mois et l'on n'a pas de chiffres sur le nombre d'utilisateurs.
  • Le dépôt des dossiers qui concerne principalement les communautés de communes rurales  doit être ficelé avant le 21 novembre 2O11 soit un délai contraint.
  • La machine est impersonnelle et participe à la suppression d'emplois et accompagne le démantèlement des services publics de proximité.
  • Il va falloir aussi sécuriser les sites puisque vous avez  cru bon de mentionner que " les bornes doivent être suffisamment résistantes pour faire face aux dégradations volontaires et aux tentatives de vol de matériel ". Y aurait-il de l'insécurité dans nos campagnes alors que l'on supprime 10.000 gendarmes et policiers sur le territoire national.
  • A-t-on prévu un accès pour les sourds et muets avec un interprète en langage des signes pour les sourds et muets car cette population lorraine a aussi droit à toute notre attention.
  • Cette installation s'appuyant sur les technologies nouvelles me semble d'un coût excessif. L'utilisation d'un ordinateur équipé d'une caméra et d'un scanner permettant une visioconférence (contact visuel et audio) avec un agent serait- il moins onéreux ?
Pour toutes ces raisons, le FN s'abstiendra.
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Jean-Luc MANOURY lors de la séance plénière du 1er Juillet 2011 approuve la création de la ZAC de Bouxières-sous-Froidmont et Lesménils


Posté le 1er Juillet 2011

Monsieur le Président,
Mes chers collègues,

Le dossier qui nous est présenté est l'illustration des promesses électorales de campagne qui ne sont pas tenues. En 2004, Noël GUERARD candidat du Parti Socialiste dans le canton de Pont-à-Mousson et maire de Lesménils, élu puis réélu en mars 2010 promettait de développer la plate-forme logistique de Bouxières-sous-Froidmont avec à la clef la création de 500 à 1000 emplois.

7 ans après la zone est vide. Après de nombreuses vicissitudes administratives, des contraintes environnementales l'on nous demande d'approuver la création d'une zone d'aménagement concertée à vocation  économique, située partiellement sur les bans communaux de Bouxières-sous-Froidmont et Lesménils.
Comme le souligne le Conseil Economique Social et Environnemental d'autres zones déjà urbanisées et situées dans l'espace commun sont disponibles ou reconvertibles sans qu'elles soient forcément exploitées.

C'est vrai que la voie d'accès à la ZAC est pour l'instant l'A31 qui est accidentogène et dont le trafic est très important.

C'est vrai que nous allons consommer de nouvelles terres agricoles

C'est vrai qu'il y a la présence d'un biotope intéressant au niveau de la friche herbacée et arbustive et qu'une nouvelle étude et un nouvel aménagement maintiendra l'alimentation hydraulique et pérennisera la faune et la flore avec la création prévue d'un Espace Naturel Sensible.

C'est vrai qu'entre Nancy et Metz, il ne reste plus que 4ha urbanisable et que ce projet couvre une superficie de 105 ha afin de répondre à la demande de terrains viabilisés auprès des PME, PMI et des artisans.

C'est vrai que le bassin d'emploi de Pont-à-Mousson connait des difficultés en matière de chômage et que cette ZAC peut être un ballon d'oxygène pour l'emploi.

C'est vrai que cette future zone d'activités étant bien desservie par l'A31 et à proximité de toutes  les grandes infrastructures (gare TGV, aéroport régional, Moselle canalisée) et que c'est un atout supplémentaire.

C'est vrai qu'une concertation de la population qui ne concerne que 35 personnes soit 4% des deux villages de Bouxières-sous-Froidmont et Lesménils c'est peu.

Le politique même si c'est l'entreprise qui crée l'emploi doit faciliter son implantation. Parce qu'une parole sans un acte est un bruit et qu'une promesse électorale doit se réaliser (1) si l'on ne veut pas creuser le déficit de confiance entre le citoyen et le politique, parce que la situation économique est désastreuse en Lorraine avec pour corollaire un chômage récurrent, le groupe Front National votera pour ce projet structurant.

Jean-Luc MANOURY, Vice-président du groupe Front National au C.R.L

(1) Engagement du candidat lors d'un débat radiophonique pour les cantonales de mars 2011 à Pont-à-Mousson. 
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Budget Supplémentaire 2011, intervention de Jean-Luc MANOURY sur l'axe 4 : Vie, attractivité et équité des territoires


Séance Plénière du 30 Juin 2011

Monsieur le Président,
Chers collègues,

Dans le budget supplémentaire 2011 en ce qui concerne l'axe 4 : " vie, attractivité et équité des territoires " on peut se féliciter de l'inscription de crédits de paiement supplémentaires au titre de la politique régionale d'appui aux territoires pour un montant de 1,5 millions d'euros.

J'ai assisté à Pont à Mousson à l'une de vos 18 rencontres territoriales marquant votre volonté de rencontrer les élus afin d'identifier les besoins des territoires en s'appuyant sur le bassin de vie, l'espace dans lequel les lorraines et les lorrains se déplacent, travaillent, se logent, bénéficient des services (crèches, écoles, lycées), ont des loisirs.
Cette démarche ne peut-être gagnante-gagnante que si tous les partenaires jouent le jeu, dépassent leurs clivages partisans et géographiques afin de poser les jalons sur les axes stratégiques du développement de demain.

Michel DINET est un adversaire politique mais sa " mission Lorraine 2020 " il l'a rempli dans une démarche constructive de dialogue et sa bonhomie, sa rondeur, sa joie de vivre est certainement un atout pour arrondir les angles.
Je voudrais féliciter notre collègue pour l'attribution " du bonnet de Marianne de la démocratie locale " remis au Sénat qui lui a été décerné par l'association nationale des élus d'opposition. Cette association gratifie ainsi des élus qui sont allés au-delà des droits effectifs de l'opposition et dans le cas présent l'établissement d'une qualité relationnelle harmonieuse au sein du Conseil Général de Meurthe-et-Moselle.
L'opposition constructive du Front National peut toujours espérer que ce qui est réalisé aujourd'hui au Conseil Général de Meurthe-et-Moselle pourra être appliqué au sein du Conseil Régional de Lorraine.

J'observe d'ailleurs Président que vous êtes sur la bonne voie puisqu'à la différence de la mandature précédente vous n'avez pas coupé le micro de nos orateurs ayant dépassé leur temps de parole. Il ne faudra peut-être pas attendre jusqu'en 2014.

Les pères de l'Europe nous avaient vanté la communauté européenne du charbon et de l'acier mais il n'y a plus de charbon et presque plus d'acier en Lorraine. Les mines de charbon ont fermé mais les anciens mineurs et les veuves de mineurs doivent être aidés par solidarité.
Nous approuvons la politique d'Après-mines initiée par le Conseil Régional et notamment l'aide aux populations victimes d'affaissement minier.
J'en profite au nom de mon groupe pour réaffirmer notre soutien aux retraités, veuves et autres affiliés du régime minier.
La protection sociale des mineurs de fond est un acquis déjà très ancien puisque dès 1604 un édit royal imposait aux propriétaires de mines de provisionner pour secourir les mineurs blessés.
Dès 1850, un régime spécifique de retraite était mis en place puis avec les lois du 29 juin 1894 et du 25 février 1914, le législateur avait voulu ainsi pérenniser non pas un privilège mais une juste compensation sociale pour services rendus.

Aujourd'hui alors que la moyenne d'âge des bénéficiaires ne cesse d'augmenter, le gouvernement UMP veut remettre en cause leurs acquis sociaux. Ainsi un décret du 31 décembre 2009 revenait sur la gratuité des transports sanitaires et des cures et le déremboursement de certains médicaments. Plus récemment en octobre 2009, le député UMP Yves BUR proposait la fin du régime spécial des mineurs et le basculement de celui-ci vers le régime général.

Les lorrains en général et les anciens mineurs en particulier n'auront pas je l'espère la mémoire courte en 2012.
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Le Futur abattoir sur le territoire de Colombey-les-belles sera-t-il Halal ?


Posté le 27 Mai 2011

Jean-Luc MANOURY, vice-président du groupe Front National est intervenu lors de la commission permanente du 27 mai 2011 sur l'étude de faisabilité d'un abattoir d'un montant maximum  subventionnable de 40 066,00 euros sur la communauté de commune du pays de  Colombey et du sud Toulois dans le cadre de la Politique d'Appui aux Territoires,  accompagnant les projets du Groupe d'Action Locale LEADER de Lorraine afin de  privilégier le développement des micro-entreprises, créatrices d'emplois nouveaux.

Monsieur le président,

Mes chers collègues,

On  demande à la Région Lorraine, dans le dossier 10.01 de financer  pour un montant de 13 628,00 euros, une étude de faisabilité de création d'un pôle découpe, transformation et commercialisation des productions de viandes sur le territoire de Colombey-les-Belles et du Sud Toulois.

C'est vrai que l'agriculture en Lorraine manque de petits abattoirs alors que les éleveurs de porcs et de moutons sont de plus en plus nombreux à monter des « circuits  courts » en proposant des produits de qualité.

Notre groupe a plusieurs interrogations à formuler :

D'abord quel type de viande sera découpé et l'abattoir sera-t-il réservé aux producteurs locaux ?

Le plan de charge de l'unité sera de combien de tonnes par an ?

Ensuite existera-t-il un partenariat entre les producteurs de porcs, d'ovins et les bouchers, les charcutiers ?

Enfin y aura-t-il un abattage rituel HALAL et CASHER ?

En France, l'abattage rituel ne peut s'exercer que dans un abattoir. Les exécutants doivent obligatoirement être des sacrificateurs habilités par des organismes religieux agréés : la grande mosquée de Paris, les mosquées de Lyon et d'Evry pour l'abattage rituel musulman ; le grand rabbinat pour l'abattage rituel juif.

Sous couvert du droit de s'alimenter selon son culte ces méthodes d'abattage se révèlent outre leur aspect lucratif, inacceptable envers le vivant.

En effet, en France les règles générales de l'abattage classique imposent depuis 1974 que les animaux soient étourdis dans des abattoirs avant d'être saignés, ceci afin de limiter la souffrance animale et pourtant il y a des dérogations liées à l'abattage rituel qui nécessitent que les animaux soient saignés alors qu'ils sont encore pleinement conscients.

Entre l'égorgement et la perte de réaction cérébrale, plusieurs dizaines de secondes peuvent s'écouler : une période d'angoisse, de peur, de stress et surtout de douleur extrême qui donne de surcroît une viande de médiocre qualité.

Cruauté inacceptable mais aussi lucrative.

Soulignons que chaque kilo de viande abattue selon les rites halal ou casher profite à leurs représentants religieux soit 10 à 15 centimes d'euros par kilo de viande selon Kamel KABTANE recteur de la grande mosquée de Lyon.

Il faut savoir qu'une partie significative des animaux abattus sans étourdissement préalable, au lieu d'être effectivement destinés à ce marché religieux est finalement écoulé sur le marché global de la viande.

Vous comprendrez donc mes chers collègues que le membre d'une association de défense de la cause animale que l'élu républicain défenseur de la laïcité mais aussi le consommateur avisé, citoyen et non végétarien s'interroge sur cette étude de faisabilité de l'implantation d'un abattoir dans la communauté de commune de Colombey-les-Belles et du sud Toulois chers au président DINET (1) et à la ministre  MORANO (2).

Sans réponses à nos interrogations légitimes, le groupe Front National s'abstiendra préventivement sur l'octroi de cette subvention régionale mais votera pour les 2 autres projets du 10.01

(1) Michel DINET président socialiste du Conseil Général de Meurthe et Moselle élu dans le canton de Colombey les Belles et Conseiller Régional de Lorraine.

(2) Nadine MORANO, députée de la circonscription de Toul avant d'être Ministre et Conseiller Régional de Lorraine
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Intervention de Jean-Luc MANOURY - Séance Plénière du 1er Avril 2011


Posté le 4 Avril 2011

Intervention de Jean-Luc Manoury au nom du groupe Front National suite au dépôt d'une motion du groupe socialiste, Europe Ecologie Lorraine et Communistes relatif aux 7 permis de forage répartis sur les quatre départements lorrains dont celui proche de Pont-à-Mousson pour trouver du gaz de schiste

Monsieur le Président, Chers collègues,

Face au véritable défi de la disparition des énergies fossiles d'ici 50 ans, il est légitime de trouver des sources énergétiques alternatives.

En l'état actuel des connaissances, les experts du Front National sont contre l'exploitation du gaz de schiste en France en demandant l'arrêt des projets de forage et d'extraction notamment dans le bassin de Pont-à-Mousson.

Pour des raisons écologiques car il y aura des conséquences environnementales sur la ressource en eau, la qualité de l'air et des sols.

Pour des raisons touristiques avec une dégradation importante de nos paysages  jusqu'alors préservés.

Pour des raisons économiques notamment afin de préserver une agriculture plus respectueuse de la nature

Pour des raisons sanitaires avec des risques directs et indirects pour la santé publique

Pour des raisons financières avec des coûts exorbitants

Dans ces conditions d'incertitudes nous nous associons à cette motion

1- A la suspension des 7 permis répartis sur les 4 départements lorrains.

2- A une expertise sur les impacts des technologies actuelles d'exploitation et

d'extraction

3- A la nécessité d'un cadre juridique

Le groupe Front National votera donc pour

Je vous remercie
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious

Intervention de Jean-Luc MANOURY - Séance Plénière du 1er Avril 2011


Posté le 4 Avril 2011

Intervention de Jean-Luc Manoury au nom du groupe Front National suite au dépôt d'une motion du groupe socialiste, Europe Ecologie Lorraine et Communistes relatif aux 7 permis de forage répartis sur les quatre départements lorrains dont celui proche de Pont-à-Mousson pour trouver du gaz de schiste

Monsieur le Président, Chers collègues,

Face au véritable défi de la disparition des énergies fossiles d'ici 50 ans, il est légitime de trouver des sources énergétiques alternatives.

En l'état actuel des connaissances, les experts du Front National sont contre l'exploitation du gaz de schiste en France en demandant l'arrêt des projets de forage et d'extraction notamment dans le bassin de Pont-à-Mousson.

Pour des raisons écologiques car il y aura des conséquences environnementales sur la ressource en eau, la qualité de l'air et des sols.

Pour des raisons touristiques avec une dégradation importante de nos paysages jusqu'alors préservés.

Pour des raisons économiques notamment afin de préserver une agriculture plus respectueuse de la nature

Pour des raisons sanitaires avec des risques directs et indirects pour la santé publique

Pour des raisons financières avec des coûts exorbitants

Dans ces conditions d'incertitudes nous nous associons à cette motion

1- A la suspension des 7 permis répartis sur les 4 départements lorrains.

2- A une expertise sur les impacts des technologies actuelles
d'exploitation et d'extraction

3- A la nécessité d'un cadre juridique

Le groupe Front National votera donc pour

Je vous remercie 
Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Partager sur Messenger Partager sur LinkedIn Partager sur Google Buzz Partager sur Delicious


Resp : JL.MANOURY - N.REPUSSEAU
Webmaster : LV
Cliquez ici pour vous abonner à ce flux RSS
Contact : fn54@frontnational.com